Spory sądowe z bankami jeszcze do niedawna wydawały się z góry skazane na niepowodzenie dla klienta. Dziś jednak, dzięki ugruntowanej linii orzeczniczej i coraz większej świadomości prawnej konsumentów, sytuacja ta uległa zmianie. Klienci zaczynają skutecznie egzekwować swoje prawa, szczególnie w sprawach dotyczących kredytów waloryzowanych kursem walut obcych. Aby jednak zwiększyć szanse na korzystny wyrok, niezbędne jest odpowiednie przygotowanie prawne i wsparcie doświadczonego pełnomocnika.
Jakie są realne szanse klienta w sporze z bankiem?
Kluczowe znaczenie w ocenie szans na wygraną ma analiza umowy kredytowej oraz okoliczności jej zawarcia. Sąd najczęściej bada, czy w umowie znalazły się niedozwolone postanowienia umowne (tzw. klauzule abuzywne), które mogły naruszać interes konsumenta. Dotyczy to zwłaszcza mechanizmu przeliczania waluty i jednostronnego ustalania kursów przez bank, co prowadziło do znacznych, nieprzewidywalnych kosztów po stronie kredytobiorcy.
Szanse klienta rosną, jeśli:
- umowa była zawierana w sposób nieprzejrzysty,
- bank nie dopełnił obowiązku informacyjnego,
- wprowadzono jednostronne mechanizmy kształtowania zobowiązania.
Nie bez znaczenia jest również doświadczenie prawnika prowadzącego sprawę. Adwokat od spraw bankowych w Olsztynie, mec. Tomasz Smoliński, oferuje szczegółową analizę umów kredytowych i reprezentację w sporach o unieważnienie umów lub zwrot nadpłat.
Rola profesjonalnego pełnomocnika i strategia procesowa
Prowadzenie sporu z instytucją finansową wymaga nie tylko wiedzy prawniczej, ale i znajomości specyfiki sektora bankowego. Prawidłowe przygotowanie pozwu, zabezpieczenie roszczenia czy odpowiedź na zarzuty banku to elementy, które decydują o przebiegu postępowania. Profesjonalna kancelaria adwokacka dr Tomasza Smolińskiego wspiera klientów na każdym etapie – od analizy ryzyka po reprezentację przed sądem.
Odpowiednia strategia procesowa może obejmować:
- wniosek o zabezpieczenie roszczenia w postaci zawieszenia spłaty rat,
- wykazanie nieważności umowy kredytowej,
- alternatywne roszczenie o „odfrankowienie” kredytu,
- precyzyjne wyliczenie nadpłat i kapitału pozostałego do spłaty.
Tylko kompleksowe podejście do sprawy pozwala zwiększyć prawdopodobieństwo uzyskania pozytywnego wyroku, który realnie poprawi sytuację kredytobiorcy.
Podsumowując, klient banku nie jest już na straconej pozycji – sądy coraz częściej stają po stronie konsumentów, o ile sprawa jest dobrze przygotowana i prowadzona z należytą starannością. Kluczowe znaczenie ma wsparcie doświadczonego pełnomocnika, który zna niuanse spraw bankowych.
