Błąd medyczny

Błąd w sztuce medycznej, chociaż nie doczekał się normatywnej definicji, w orzecznictwie Sądu Najwyższego sprowadza się do błędu polegającego na mylnym wyobrażeniu lekarza o stanie zdrowia pacjenta lub na mylnym określeniu sposobu leczenia. W uzasadnieniu wyroku z dnia 30 września 1960 roku w sprawie II K 675/60, Sąd Najwyższy podniósł, że błąd w sztuce lekarskiej dotyczyć może bądź rozpoznania, bądź samej kuracji.

Przeprowadzona zgodnie ze sztuką kuracja, opierająca się na diagnozie która była błędna, może mieć dla zdrowia i życia chorego równie fatalne skutki, jak wadliwe leczenie przy właściwym rozpoznaniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2013 roku w sprawie IV KK 420/13).

Ustalenie, że zaistniał błąd medyczny otwiera pokrzywdzonemu pacjentowi drogę do roszczeń odszkodowawczych. W takiej sytuacji finansowe skutki może ponieść zarówno szpital jak i jego ubezpieczyciel, którzy odpowiadają na zasadzie solidarności (odpowiedzialność in solidum).

Źródłem błędu medycznego może być zarówno działanie bądź zaniechanie lekarza czy innego członka personelu medycznego jak i działanie przez nich w sprzeczności z aktualna wiedzą i praktyką medyczną. Wśród błędów medycznych należy wyróżnić błąd diagnostyczny, błąd terapeutyczny, błąd techniczny i błąd związany z funkcjonowaniem placówki medycznej.

Odpowiedzialność odszkodowawcza podmiotu leczniczego może również wynikać z naruszenia praw pacjenta.

Na drodze postępowania sądowego pacjent może dochodzić odszkodowania, zadośćuczynienia, renty, czy ustalenia odpowiedzialności szpitala za przyszłe szkody, które w związku ze szkodą medyczną mogą jeszcze w przyszłości wystąpić.

Warto dodać, że w sprawach medycznych, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyjęcie w sposób pewny związku przyczynowego pomiędzy uszczerbkiem na zdrowiu poszkodowanego poddanego leczeniu w placówce medycznej, a zachowaniem personelu medycznego, sąd dokonuje oceny, czy w świetle ustalonych w sprawie faktów zachodzi odpowiednio wysokie prawdopodobieństwo istnienia takiego związku. Podstawą dla jego konstruowania jest oparte na doświadczeniu życiowym uznanie, iż istnieją okoliczności, w świetle których tego rodzaju wnioskowanie jest uzasadnione (res ipsa loquitur) (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2019 roku w sprawie II CSK 96/18).

Kancelaria Adwokacka Adwokat dr Tomasz Smoliński reprezentuje Klientów w sprawach o błąd w sztuce medycznej. Jeżeli masz pytania w związku z zaistniałą szkodą medyczną bądź naruszeniem praw pacjenta skontaktuj się z nami.